Царские палаты

Версия скрамасакса из 295 кургана Тимерёвского могильника


Все виды

Вещь в данный момент толком не опубликована. В литературе встречаются лишь скупые текстовые описания.

"Боевой нож в ножнах с бронзовой оковкой длиной 36 см был обнаружен при трупоположении в кургане 295..."
Недошивина Н.Г. Предметы вооружения, снаряжения всадника и верхового коня Тимеревского могильника // Материалы по средневековой археологии Северо-Восточной Руси. - М., 1987, с. 171

"Боевой нож в ножнах с бронзовой оковкой длиной 36 см обнаружен в кургане 295 второй половины Х в."
Недошивина Н.Г., Фехнер М.В. Этнокультурная характеристика Тимеревского могильника по материалам погребального инвентаря // СА. - 1987. - № 2, с. 71

Но после консультаций с Сергеем Сергеевичем Зозулей удалось выяснить, что
1) украшения ножен абсолютно идентичны находе из погребения Bj 944 в Бирке (Arbman H. Birka I: Die Graber. Tafeln. 1940. Taf 6)
Учитывая, что находка подобного скрамасакса не единична, вероятно, что всё же отделка ножен тимерёвской находки отличалась в деталях, но до полноценной публикации мы не можем этого утверждать. К тому же некоторые нюансы конструкции находки из Бирки также не совсем ясны.
2) Несмотря на то, что в приведённых выше описаниях указано, что оковки ножен были бронзовые, я всё же выдвинул предположение, что они были лужёные, т.к. сама схема сборки оковок с прокладкой пластин под ажурные отверстия предполагает это, и на аналоге из Бирки было лужение. Дополнительная проверка показала, что следы лужения на тимерёвской находке имеются.
3) У тимерёвской находки не сохранились крепёжные кольца, поэтому было решено использовать простые кольца, а не зооморфные, как у находки из Бирки.

Подпишусь под каждым словом этой рецензии
Всем настоятельно рекомендую не тратить ни копейки своих денег на это говно, ни на кинотеатр, ни на диски.

Хоть я давно уже в компьютерные игры особо не играю, но пострелять иногда люблю... Но лично мне вот в ЭТО играть, не побоюсь этого слова, западло. И вам не советую. Отныне больше ни копейки не потрачу на продукцию разработчика и издателя этой поделки.

Сегодня с Анютой сходили на сказочный фильм "Книга мастеров", и должен вам доложить, фильм мне очень понравился. Добротная детская сказка, с должной долей юмора, причём юмора нормального, а не сортирного. Старая гвардия актёров пришлась весьма к месту, да и молодые тоже вполне себе. Картинка вообще на очень хорошем уровне. И пресонаж главного татарина современного отечественного кино оказался очень неожиданным, чем весьма порадовал. В общем, категорически рекомендую!

ПС Вот объясните мне, почему исконно-посконный отечественный "Алёша Попович и Тугарин Змей" суть является отвратной калькой с западных мультфильмов? А фильм, снятый под управлением студии Диснея, на мой взгляд, смотрится абсолютно без отторжения?

Да сколько ж можно-то? Ну ладно, есть ещё мааахонькая надежда, что повторится история с Бульбой, где для великолепного фильма слабали говёный трейлер...

http://alex-brab.livejournal.com/237160.html

Всё отлично, но мозаика на тему Великой Отечественной просто потрясающая!

Викторина: Дорогой Леонид Ильич Брови Брежнева – это усы Сталина на высшем уровне. Кто даст правильный ответ на анекдоты о Генеральном Секретаре? Мой результат: 100% (6 из 6) пройти викторину другие викторины на rian.ru

- Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов.
- Ты с какого потолка это взял, дятел?
- Мне в школе говорили.
- А ты, дурак, повелся! Тебе ж это нарочно сказали, чтобы тобой рулить, овца!
- Но так и в книжках написано!
- А книжки писал кто? А? Ты национальность автора этой книжки сам по фамилии определишь, или тебе подсказать?
- Но они не сами это придумали! Это же еще в Древней Греции открыли!
- Я хуею с тебя! Ты хоть знаешь, что эти твои греческие ученые с малолетними пацанами делали? Ага, помнишь! И ты теперь хочешь сказать, что веришь в то, чему учили пидорасы?
- При чем тут вера?! Это научный факт!
- Может, ты еще и математику наукой считаешь? На голубом глазу, бля?
- А как же?..
- Да похуй наука там или нет! Если долбоебы вслед за пидорасами повторяют, то это нихуя не наука, это вражеский промысел, понятно тебе?
- Но ведь сумма квадртов катетов действительно равна…
- Да ты думай, как тебе нравится. Вот только стоит кому-нибудь вздрючить всех этих математиков, да поставить пару-тройку к стене, оставшиеся сразу пятьсот доказательств найдут, что не равна. Понял?
- Ну, хорошо… Я вообще-то сам не математик, но давай проверим, ладно? Вдруг она все-таки всегда равна… (начинает чертить, измерять, подсчитывать)
- Да похуй равна или нет! Если твоему народу на пользу - хуй с ней, пусть равняется. Ну а если наоборот - то нахуй такая математика нужна!
- Вот, смотри! Она равняется квадрату длины гипотенузы! И в этом треугольнике тоже! И в этом!
- Так, я что-то не понял: ты хочешь меня в чем-то уличить? Покровы, небось, сорвать решил? Или просто, шутник, подъебываешь?
- Да я же просто…
- Ладно, не ссы. Просто подумай сам, ну нахуя тебе нужно было это мне предъявлять, сумму эту твою? И вообще, когда тебя вражьи суки в жопу штыком подгонять будут, тебе сильно эта сумма квадратов поможет? А? Нет? Ну то-то же. Бывай здоров.

взято здесь: http://cruz-a.livejournal.com/36915.html

Сейчас на государственные деньги снимается вот такое кино:

Неужели будет адекватная альтернатива парусатым танкам?

http://urgor.livejournal.com/316367.html
"Русские националисты" в каментах чествуют дохлого вора и заявляют, что "кража не преступление", "человек молодец, потому что ебал в рот систему" и т.п. Вот эти мрази тоже, наверное, боролись против системы, они ж у азера ещё машину отобрали?

всего лишь синий датчик температуры охлаждающей жидкости для VW RP 1,8 литра

Начал читать книгу Л.С. Клейна "Спор о варягах". Книга вышла в этом году, но является по сути своей изданием работы, написанной автором в 1960 году, но с тех пор не издававшейся. По заглавию понятно, что посвящена она норманнской проблеме, а зная, что Клейн является норманистом, понятно, с какой позиции она написана. Тем более, что в предисловии автор прошёлся паровым катком по апологетам современного антинорманизма Сахарову и Фомину. Однако же я хотел бы заметить, чем лично мне эта книга сразу понравилась вот чем. В ней даётся подробный историографический разбор проблемы, т.е. можно чётко проследить эволюцию аргументов обоих сторон начиная с Миллера и Ломоносова. Т.е. даются не скупые тезисы, что "один считал так, а другой наоборот", а приводятся конкретные аргументы сторон, более того цитируются их непосредственные высказывания, что лично мне показалось весьма интересным. На данный момент дочитал только до спора Погодина с Костомаровым, и должен заметить, что пока симпатии автора находятся скорее на стороне антинорманистов. Очень интересно будет узнать, в какой момент произойдёт поворот.

И ещё одно. Уровень аргументации по данному вопросу у учёных 18-19 веков - полный пиздец, извините!

Достаточно ли умышленного автогола для победы?

Не прошло и месяца, и мы с Анютой таки сделали фотографии кафтна, созданием которого я занимался последние полгода.

Выкройка воспроизводит аланский кафтан из Змейского могильника 11 века, опубликованный в статье Орфинской.

Единственное изменение - элементы юбки и нижняя часть рукава - цельнокроенные, а не сшитые из кусков, т.к. я считаю, что составной характер этих элементов в оригинале был обоснован исключительно экономией и недостаточной шириной имевшегося материала.

Кафтан двуслойный, основа холщёвая, из домотканой конопли, верх шёлковый из ткани ручной работы, крашеной индиго.

Застёгивается на 17 бронзовых пуговиц, согласно их количеству, найденному в кургане 295 Тимерёвского могильника.
На внутренней стороне правой полы имеется потайная тканевая пуговица.

Все швы и на подкладке, и напокрышке - бельевые (запошивочные)

На данный момент необходимо выполнить отделку цветным шёлком и, возможно, установить металлизированную тесьму по краям рукавов и на вороте.

Если у кого-то есть вопросы по практической или теоретической стороне шитья кафтанов можно задавать прямо здесь.



Больше фотографий можно посмотреть здесь

как бы вот:
http://lenta.ru/news/2009/08/28/motto/

Согласно десятистраничному заключению Кирюхиной, фразы "Крысам – крысячья смерть!" и "Россия для русских" в контексте дела не являются националистическими. Что касается публичных призывов "Убивай хача, мочи хача!", "Бей черных" и других, они, по мнению эксперта, "могли как иметь, так и не иметь ксенофобской направленности". Это зависит "от мотивов, которыми руководствовались произносившие их", решила Кирюхина. Она также отметила, что призывы "убивать хачей" могут употребляться "иронически, не всерьез".


К чему бы это?

Оказывается, у губернатора калифорнии тоже есть свой блог, и он в нём периодически пишет заметки о своей жизни:)

http://twitter.com/Schwarzenegger

А меч Конана хранит в своём кабинете

Надо быть осторожней, в том что пишешь. А то вот постебёшься, а Чучундра на эту тему уже книжку написал:)
http://community.livejournal.com/chudinologia/108080.html

Моя быть в шоке...

Интресное мнение по поводу недавно распиаренной в интеренте статьи про то, что "вот-вот в России всё рухнет".
http://www.suckvoyage.ru/index.php/page,114.html

От себя добавлю. Очень хорошо помню известное видео професора Жданова, где он в Белоруссии в 2002, кажется, году рассказывает о страшной глобализации, и пугает белоруссов тем, как плохо в России, и как хорошо у них, потому что границы закрыты. Нет, в целом Жданов говорил и правильные вещи, но подавал информацию в своей излюбленной манере - нагнетал панику. В частности рассказывал о гигантском росте тарифов на электирчество в России и о том, что мировые жидомасоны хотят довести стоимость литра бензина до 1 доллара США. "И вот тогда мы все умрём!" - причитал Жданов. И что? На дворе 2009, стоимость литра бензина благополучно превысила 1 доллар и затем опустилась, и ни намёка на "мы все умрём"... Как же так, профессор?

Сегодня утром мы с Анютой сходили в кино на свежий диснеевский фильм "G-Force", в отечественном прокате идущий под названием "Миссия Дарвина". Если в кратце, это фильм о героических буднях специально натренированного спецотряда ФБР, состоящего из морских свинок и порочих животных. В целом, сюжет картины прямолинеен и предсказуем как генеральная линия партии. Но в целом мило, ненапряжно, забавно, разок с деушкой или с детьми посмотреть можно.

Но суть моего поста не в том. Мы ходили не на обычную версию, а на 3D. Вообще, я давно уже наблюдаю, что значительная часть последних кинокартин выходит в двух версиях, в обычной и, стало быть, трёхмерной. Но раньше я эти новомодные штуки как-то игнорировал, а тут впервые увидел сам. Могу заявить - было классно! По моим ощущениям, появление "трёхмерного" - это такой же большой шаг вперёд, как и совмещение на экране реальных актёров и компьютерных персонажей. Причём замечу, что конкретно этот фильм был трёхмерным полностью, т.е. не как раньше (судя по рассказам очевицев) в 2-3х местах картины нужно было одевать очки и наблюдать небольшую сценку со спецэффектами. Здесь трёхмерность присутствует практически в каждом кадре. И если такие эффекты с "реальными" объектами в кадре смотрятся просто классно, то когда на экране появляется специальная компьютерная графика, типа шпионских голограмм - получается вообще супер.

В общем, прогресс не отвратим. Слава Роботам!

Если что, вот ссылка на официальный сайт кина: http://disney.go.com/disneypictures/gforce/